摘要:
本文将探讨最近备受关注的王思聪讨债案真相,包括案情始末、涉案人员以及双方的说法等方面。本文将从四个方面进行详细的阐述,为读者深入了解此案留下一个全面的印象。
1、涉案人员
王思聪讨债案的涉案人员包括:王思聪、厉媛媛、李华林、李亚以及与王思聪有业务往来的上市公司华谊兄弟集团,这些人员之间的关系错综复杂。
首先,王思聪与厉媛媛之间有经济纠纷,厉媛媛称王思聪欠她2亿多元借款。其次,王思聪曾与李华林、李亚入股成立万达电竞公司,却在之后解散时未能回本,因此李华林、李亚欠王思聪亿元,王思聪因此起诉万达电影和华谊兄弟未履行商业承诺,两家公司被列为共同被告方。
另外,王思聪所在的公司北京普思投资有限公司也一直在参与这起案件中,作为王思聪的代表人,负责对外发表相关声明。
2、案情始末
2019年12月30日,王思聪通过其法定代表人普思投资向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,将1.08亿元的催款责任全权委托普思投资处理,包括向涉案方发出形式通知、进行诉讼和执行。
2021年2月19日,厉媛媛通过北京市朝阳区人民法院官网发布博客,称王思聪欠她2亿多元人民币借款,未能偿还超过两年。事件曝光后,引发社会广泛关注。
随后,双方通过律师相互担保,王思聪保证未来一定要还款,而厉媛媛则同意先不采取强制措施。
最后,据曝光的透露,王思聪已于近日还上了相关借款。
3、双方说法
王思聪方面向外宣称,当初厉媛媛提出借款时并不是向王思聪个人借款,而是向其旗下公司借款。此外,王思聪还曾在社交平台上表示,“借钱无罪,赖账可耻”,意在表达自己的清白。
而厉媛媛则认为,王思聪曾向她承诺在股权转移后偿还借款,但后来王思聪却未能兑现承诺。厉媛媛最终将此事曝光也是想通过舆论监督来讨回债权。
4、司法解释
据相关法律专家指出,王思聪讨债案属于民间借贷纠纷,但由于涉及金额较大,因此需要通过司法渠道来解决。王思聪要求法院起诉华谊兄弟和万达影视等企业,是因为其认为这些公司曾承诺入股万达电竞,并表示愿意对投入的资金承担清偿责任。
而对于王思聪意图通过舆论力量来获得债权的行为,法律界普遍认为是一种尝试,但建议当事人还是应走司法途径,如果法院认定其获得债权,则是王思聪从中国法律程序中获得支持,并非依靠社会压力。
总结:
在这起备受关注的王思聪讨债案中,王思聪作为一名知名人士,其所涉及的各种纠纷等信息引起了社会各界的广泛关注。虽然案件最终得到了妥善处理,但也应引起社会的反思。对各类涉法行为,无论是普通人还是名人,都应当遵守相关规定,否则将面临法律的制裁。
#武汉讨债公司#武汉追债公司#武汉专业讨债公司#武汉正规追债公司
#武汉收账公司#武汉追债公司#武汉正规要账公司#武汉专业要债公司
#武汉收账公司#武汉追债公司#武汉专业要债公司#武汉要账公司
#武汉收账公司#武汉债务追讨公司#武汉讨债公司#武汉合法收债公司#武汉正规要账公司
#武汉专业讨债公司#武汉追债公司#武汉合法收债公司#武汉合法讨债公司
#武汉讨债公司#武汉追债公司#武汉正规追债公司#武汉讨账公司
扫一扫二维码
用手机访问