武汉要账公司：催收狗上门取证：合法还是违法？

摘要：

催收狗上门取证是催收行业的一种手段，在与欠款人无法达成协议时，有些催收公司会派遣催收人员到欠款人的住址拍摄照片、录音、视频等，以便在催收过程中使用。但是，这种行为是否合法呢？从法律、伦理、效果三个方面来探讨，本文将深入分析催收狗上门取证是否合法。

1、法律方面

据《中华人民共和国合同法》第十八条规定：”订立、履行合同应当遵循诚实信用原则。……“催收公司和欠款人之间的催收合同，在语境、词语、方法等方面都应当遵循诚实信用原则的规定。如果催收公司采用非法的方式进行催收行为，严重影响催收行业形象和市场环境。

此外，根据《民事诉讼法》第八十八条规定: "申请人要求保全财产宜提交证据…."欠款人和催收公司在法律程序中可用上门取证材料作为证据，用于保全财产赔偿等措施。

然而，《中华人民共和国刑法典》明确规定，非法侵入住宅居处或者使用暴力、威胁使用暴力或者其他方法强制侵入采取措施取证的行为，如有违反《治安管理处罚法》的规定，将被追究刑事责任。

2、伦理方面

上门取证在道德伦理层面上有着明显的问题。一些催收公司为了达到催收目的，会在欠款人家门口低声耳语或者高声威胁，给个人和家庭带来极大的困扰和危害，损害到欠款人的尊严和隐私权利，引起社会对催收行业的广泛关注和谴责。

此外，有催收公司会采用潜规则的方式，派遣女性员工上门取证。对于这种做法，既不利于催收行业的规范化，也会影响执行担当的形象。

3、效果方面

催收公司采用上门取证的方式，主要是为了提高催收的效果。但是实践证明，这种方法并不一定有效。欠款人面对强制性的取证行为，往往会产生逆反心理，使得催收结果适得其反。此外，还有可能引起欠款人和催收人员的激烈冲突，影响到催收工作的正常开展。

4、总结归纳

综合分析催收狗上门取证的合法性，我们可以发现，这种催收方式不仅存在法律风险，而且尚未得到行业和社会广泛认可，从道德伦理和效果方面的考虑也缺乏优势。所以，催收公司应当充分认识到上门取证的风险，寻求更加规范、科学和人性化的催收方式，以提高催收的成功率，保障催收公司和社会的共同利益。

武汉收账公司武汉讨债公司武汉专业要债公司武汉正规要账公司