银行催收电话无人接听，公司躲避是否明智？

摘要：

随着社会经济的发展，银行催收电话也逐渐增多。然而，在银行催收电话中，有时候银行员工会遇到无人接听的情况，这时候就会有些公司采取躲避做法。本文将从四个方面，探讨银行催收电话无人接听，公司躲避是否明智的问题。

1、催收电话频率与客户接受度

银行催收电话通过电话进行提醒，一定程度上可以促使客户及时还款。然而，如果催收电话频率过高，客户就会感到厌烦，甚至对银行产生负面印象。综合来看，催收电话的频率应该根据客户的还款情况和偏好进行合理的把控，不宜频繁。

同时，如果银行员工发现客户经常不接催收电话，可能是因为客户已经感到反感，或者客户的联系方式已经更新。对于这种情况，最好的方式是停止电话催收，并且采用其他方式联系客户。

2、催收电话方式与收效性

银行催收电话的方式有多种，可以采用语音留言、短信、微信等多种形式。不同的方式收效性也有所不同。语音留言和短信等非实时沟通方式可以更好地保留信息，为银行员工提供便利，但并不可以进行及时催收。微信等即时通讯方式可以进行快速的催收，但同时隐私风险高，被加好友的客户不一定同意加入银行员工的好友列表。综合来看，银行应该通过分析客户的联系方式，选择优秀的催收方式，以便收效性更高。

3、躲避催收电话与法律风险

一些公司会采取躲避催收电话的方式，拒绝接听或者更改联系方式。这种做法显然是不明智的。银行催收电话的目的是为了督促还款，如果公司不接受银行的催收，不仅会拖延还款，还有可能对公司产生法律风险。针对这种情况，银行可以通过电话留言或短信等方式提醒客户还款，并且可以采取法律途径追究公司的责任。

4、公司信誉度与催收电话接受度

躲避催收电话不仅会让公司有法律风险，还会对公司的信誉度产生负面影响。如果公司频繁躲避银行催收电话，会让银行对公司的还款能力和还款意愿产生怀疑，从而会影响公司的信誉度。对于正常的还款和催收要求，公司最好能够积极配合，以维护自己的信誉度和利益。

综上所述，银行催收电话无人接听，公司躲避并不是最佳的解决方式。银行和公司应该根据客户情况和银行催收需求，进行合理催收，并且积极维护自身利益和信誉度。

银行催收电话